此外，委任翁承毅先生为公司执行董事兼首席财务官，自2024年9月12日起生效。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com
来源：网络消息
相关阅读（直接点击链接即可阅读）：
2024年全网最全30省985/211文理分数排名汇总完结版（建议收藏） 重磅！第五轮学科评估全部99个学科A类完整名单独家发布！（建议收藏） 2024高考必看：31省985/211录取最高分、平均分全网唯一发布！（建议收藏）（2023最新版） 学历贬值：1998-2023硕士扩招20倍、博士扩招10倍，985本科含金量上升！ 中国学历内卷真相：00后大学人口比例达34%，文凭加速贬值但985坚挺 中国式学历军备竞赛：1949-2022年本硕博报考与录取人数全网独家数据分析 硕士博士满街走，本科不如狗？博士培养能力清华、北大竟然不敌这所偏远名校！近期，苏黎世联邦理工学院，这所被誉为欧陆最强大学的学术殿堂，发布了一份引人深思的安全检查名单。这份名单不仅揭示了该校在招生审核过程中的特殊考量，更在某种程度上映射了当前国际学术交流的复杂态势。其中，中国及多所中国高校赫然在列。作为欧陆最强大学之一，该学院以其严谨的学术态度和卓越的科研实力闻名于世，然而，其近期公布的安全检查名单却引发了诸多争议和讨论。
01 苏黎世联邦理工“禁运国与风险国”名单在这两份备受瞩目的名单中，中国和十几所中国高校赫然在列。首先，让我们聚焦于“需要进行安全检查的原籍国家名单”。在这份名单中，中国与其他广大发展中国家一同被标记为“申请将被考虑”的国家。这一表述虽看似中性，却透露出一种微妙的筛选意味。苏黎世联邦理工学院作为国际知名的科研与教育机构，其招生政策本应秉持开放与包容的原则，然而，如今却不得不面对来自地缘政治、国际关系等多重因素的考量。中国被明确标注为“申请将被考虑”的国家，这无疑给中国留学生和学者带来了不小的困扰，也引发了人们对于学术自由和平等性的深刻思考。
02 需要进行安全检查的原籍大学名单紧接着，第二张名单“需要进行安全检查的最重要的原籍大学名单”更是让人震惊。17所中国大学及科研机构名列其中，涵盖了国防、信息安全、高分子材料、化工、超算、量子计算、单晶硅材料等多个关键领域。这些大学不仅在国内享有盛誉，在国际上也具有一定的影响力。然而，如今它们却被苏黎世联邦理工学院列为需要进行安全检查的对象，这无疑是对中国科研实力和学术水平的质疑和打压。
中国高校名单包括：中国科学技术大学，四川大学，中山大学，天津大学，电子科技大学，北京邮电大学；国防科技大学，北京航空航天大学，北京理工大学，南京航空航天大学，南京理工大学，西北工业大学，哈尔滨工业大学，哈尔滨工程大学和洛阳理工学院。 中国科研机构名单包括：中国空间技术研究院、中国工程物理研究院。在被列入名单的17所中国大学及科研机构中，不乏一些耳熟能详的名字。如被誉为“国防七子”的北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、北京理工大学、哈尔滨工程大学、南京航空航天大学、南京理工大学，它们在国防科技领域有着举足轻重的地位。而电子科技大学和北京邮电大学则是信息安全领域的佼佼者，为国家的信息安全事业做出了重要贡献。四川大学和天津大学则分别在国家高分子材料研究和化工领域处于领先地位。中山大学作为中国南方的重要学府，不仅拥有国家超算广州中心，还是“天琴计划”的牵头者，致力于空间引力波探测研究。中国科学技术大学则在量子计算领域取得了突破性进展，被誉为“量子计算”的领头雁。洛阳理工学院则以单晶硅材料研究著称，为中国的半导体产业发展做出了重要贡献。而中国工程物理研究所更是被誉为“尖端技术缔造之王”，在国防科技和工业领域发挥着重要作用。
除了这两份名单外，苏黎世联邦理工学院还列出了它自己定义的需要进行检查的硕士学位课程。土木工程、地理信息学、计算机大类、生物医学工程、材料科学与工程、机械工程、生物学、环境科学、地球科学、核工程等多个学科领域均被纳入其中。这些学科领域都是当今科技发展的前沿和热点，也是苏黎世联邦理工学院科研实力的重要体现。然而，将这些学科领域列为安全检查的对象，无疑给相关领域的留学生和学者带来了极大的不便和困扰。
在苏黎世联邦理工学院列出的所谓安全筛选条件中，我们可以看到一些模糊而宽泛的表述，如“与敏感领域相关”、“与特定国家或地区有联系”等。这些表述缺乏明确的标准和依据，使得安全检查过程充满了不确定性和主观性。这也引发了人们对于学术自由和平等性的担忧和质疑。
当我们对比被美国实体清单制裁的中国大学名单和苏黎世联邦理工学院检查的中国大学名单时，可以发现两者之间存在高度的重合。美国实体清单制裁中的15所大学中，有14所都与苏黎世联邦理工学院重合。这一事实无疑表明了瑞士这个中立国在学术领域的立场和态度已经发生了微妙的变化。它似乎正在追随美国的脚步，对中国进行学术打压和制裁。
这种学术打压和制裁不仅损害了中国留学生和学者的权益和利益，也破坏了国际学术交流和合作的良好氛围。学术是无国界的，它应该超越政治和意识形态的束缚，为人类的进步和发展做出贡献。然而，苏黎世联邦理工学院的做法却违背了这一原则，给国际学术界带来了不良的影响。
当然，我们也应该看到，苏黎世联邦理工学院之所以采取这样的措施，与当前国际形势的复杂性和不确定性绝对有关。然而，无论如何，学术自由和平等性都是不可动摇的基本原则。我们应该呼吁国际社会共同维护这些原则，推动国际学术交流和合作的深入发展。
对于中国来说，面对这种学术打压和制裁，我们应该保持冷静和理性。一方面，我们要加强自身的科研实力和学术水平建设，提高国际竞争力；另一方面，我们也要加强与国际学术界的沟通和交流，增进相互理解和信任。只有这样，我们才能更好地应对各种挑战和困难，为中国的科技进步和发展做出更大的贡献。
同时，我们也希望苏黎世联邦理工学院能够重新审视自己的安全检查措施和立场态度。在维护学术自由和平等性的基础上，加强与中国等发展中国家的合作和交流，共同推动国际学术事业的繁荣发展。毕竟，学术是人类共同的财富和智慧结晶，它应该为全人类的进步和发展做出贡献。
在未来的发展中，我们期待苏黎世联邦理工学院能够秉持开放、包容、平等的学术精神，为全球学者提供一个自由、公正、平等的学术环境。同时，我们也希望中国等发展中国家的学者和留学生能够在国际学术界中享有更加平等和公正的待遇和机会。只有这样，我们才能共同推动国际学术事业的繁荣发展，为人类的进步和发展做出更大的贡献。
名单学术中国大学中国最强大学发布于：北京市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。上一篇：上网配资炒股 必和必拓与力拓签署1700亿巴西雷亚尔（折合298亿美元）和解协议
下一篇：没有了